2023年12月17日 5時00分

ナチスがした良いこと？

　物事には常に、良い面と悪い面がある。ホロコーストは悪だ（わるだ）が、ナチスはいいこともしたのではないか――。いまの世に燻る（くすぶる）不穏な問いに真っ向（まっこう）から答えた書である。『検証　ナチスは「良いこと」もしたのか？』を興味深く（きょうみぶかく）、読んだ▼著者は小野寺拓也（おのてら　たくや）、田野大輔（たの　だいすけ）の両氏。ナチス研究を長年（ながねん）重ねてきた専門家である。ヒトラーの家族政策やアウトバーン建設（ドイツ•Autobahn　ドイツの高速自動車専用道路）を「良いこと」とする考えはなぜ、間違っているのか。いかに一面的な見方に過ぎないか。同書は緻密（ちみつ）な論証で、肯定説（こうていせつ）を退けて（しりぞけて）いる▼歴史の受け止めは、個人の自由である。だが、まずは史実に基づくべきだし、専門家の知見（ちけん）の積み重ねを知らなければ、全体像を見失う。歴史を振り返るときに陥りがちな危うさを、両氏は指摘する▼さて、こちらはどうか。広島市長が、戦前戦中の教育勅語（ちょくご）を研修資料に引用していた。「評価してもよい部分があった」などとし、今後も引用を続けるという▼教育勅語とは、明治天皇が「臣民（しんみん）」に語った言葉だ。核心は、いざとなれば天皇のために命を捧げよと求めていることである。部分的に共感できる表現があったとしても、わざわざ勅語を引用する必要はあるまい。本質を無視するのは何か別の意図があってのことか▼そもそも、あの戦争で私たちは何を学んだのか。どんな思想にせよ、右向け右と、国民が同じ方向を向かされることの怖さではなかったのか。その象徴の一つが教育勅語であった歴史を、忘れるわけにはいかない。